將兩束微小的粒子以接近光速的高速對撞，會發生什麼事呢？就在今天歐洲宇宙學和世界各國天文物理相關的研究單位斥資100億美元製造，超過1萬的研究人員，費時十數年，眾所期待的結果將要揭曉，有人說今天將是人類的最後一天，有人說根本不會有啥事，只是一樁文天物理學的實驗，沒有事的，你認為呢？拭目以待吧！朋友
會不會出現蝴蝶效應？又或會不會世界上任何角落發生了怪事，就說是這件科學實驗引起的，who knows, right?

來自 無聊人的無聊故事 LitGrass 著
 
作者是一位醫生，目前在服兵役，我非常認同他的看法，和各位分享他的文章

今天下午到病房 處理完事情後 順到走道病歷室
交出自己昨天熬夜寫的OP note(手術紀錄)
碰到老闆(我的其中一位主治醫師)正在審閱所有要簽名的病例
穿著短褲 涼鞋 手拿冰棒的老闆 比平日穿西裝的樣子別有一番樂趣
他告訴我 蘇xx expire(死掉)了……
驚!! 這個病人是個中年男性 今年三月因為口腔癌來開過刀
手術過程都很順利 但是因為淋巴有轉移 術後又安排了CCRT (放射線治療+化療)
(化療有特別的科來執行 血液腫瘤科)
但是在某次化療結束 出院返家後 開始發燒 再次入院
卻因無法控制其嚴重的感染狀況 最後撒手歸天
總覺得病人歷經了那麼多苦難 開刀的疼痛 風險 術後的復健
卻那麼簡單就消逝 loss of control
醫生到底是在幹什麼的呢? 逆天道而行卻也不見得能挽回什麼
但是我室友安慰我 如果他沒死 就表示他命不該絕
如果因為這樣死掉 那表示他就只能走到這裡 無法再前進了
讓我想起以前護士姊姊告訴過我的
以前在兒童病房 有一個小病人有血癌 做過好幾次化療
之前一直都好好的 前一天晚上精神還好得到處講話
沒想到隔天吃早餐的時候 突然自發性出血
從口內嘔出大量的鮮血 就這樣死掉了
聽完這件事後 不知道為什麼
我的腦海裡一直有小朋友媽媽聲嘶力竭的呼喊聲
以前化療真的很危險 最近因為醫療的進步
風險也降低了 但有時還是會發生令人遺憾的事情
一直以為化療還算安全的我 有了那麼一點改觀

真是佩服李白在唐朝就知道今年奧運、地震了:
 
北暮蒼山蘭舟四，
京無落霞綴清川。
奧年葉落緣分地，
運水微漾人卻震。

很喜歡這樣的一段話，和所有有看到這一篇文而且有相同感受的朋友共勉，人生不要後悔，每件事情都是自己個人的獨立事件，實在沒有後悔的必要，也沒有後悔的空間，積極的開創與行動，這種想法才是正道(youngten)
愛因斯坦曾經說過：「一個從來不曾犯錯的人，是一個永遠沒有嘗試過新事物的人」 （“Anyone who has never made a mistake has never tried anything new”）！儘管一個人不可能從來不曾犯錯，但是，為了怕錯而裹足不前，結果有可能失去更多，換句話說：還是錯了！人生要作抉擇的時機，多如牛毛，就職業生涯而言，從系別的選擇、行業的選擇，到職場、職位、職務…，都是進退、取捨的大考驗，就連非常多的在校生，也在他們的專科、大學生涯中猶豫是否該轉系，甚至也有不只一次改變主修科目的同學；傳統觀念告訴我們，即使在畢業後也許會轉換工作或行業，但是在地球的某個角落，一定會有那麼一個適合他們的工作，是他們命中註定的工作！只是，很多人也就因為如此，令職業選擇似乎變成一個嚇人又不可更改的承諾，學生們可能會害怕浪費時間與金錢，或覺得改變主意是一種不成熟的表現；出了社會的上班族，更是如此，而且，「開始工作，就是大人了」的社會想法，往往令到上班族，在面對工作問題上，更是膽戰心驚，或者硬著頭皮蠻幹；如果，有了家庭，又會加上一個步步為營，深怕一時不智，丟了飯碗，或者為了不讓家人擔心，絕口不提心中的疑慮，孰不知，儘管沒有把工作上的煩惱帶回家，卻帶回了滿肚子的爛情緒！這樣的生活，壓力真的很大！
其實，「人生中充滿了無限可能」，這句話……是真的，只是，我們總是受到太多人、事、物的束縛，視野嚴重縮水，像是患了視野缺損（visual field defect）般，隨著年齡的增長，也逐漸缺少嘗試的勇氣！

兩年內，全球新創的可製造性設計（DFM）公司已超過50家，由現年44歲的台灣留學生王耀庭創辦的Clear Shape，不僅獲得美商英特爾、美國Venture Partner以及設備廠商KLA-Tencor創投等資金挹注，更與台積電、聯電分別合作，可望成為少數設計工具可以出貨的廠商。
跨入設計服務領域，對王耀庭來說，是一個無奈中的巧合。1990年，王耀庭台大電機系畢業以後，前往美國史丹佛深造，當時他的印度指導教授高山（Tomus Kailaith），幫他選定了與相位移光罩相關的研究題目。
王耀庭說，在2000年以前，這是一個相當冷門的題目，為了避免自己畢業就失業，1995年王耀庭創立了第一個相關的公司─Numerica科技，這是沒辦法中的「自力救濟」。
2001年半導體電子設計服務（EDA）行業大興盛，Nu-merica科技也搭上股票上市（IPO）潮，最風光的時候，公司市值超過16億美元，包括工研院都因為參與投資而獲利匪淺。更讓EDA大廠新思科技在2003年買下Numeri-ca，王耀庭則進入新思科技幫忙判斷各種新創公司送來的提案。
王耀庭的冷門研究，讓他創紀錄的取得48個專利，目前還有74個專利在申請中。靠著這些專利研發，沒多久王耀庭又創辦了Clear Sha-pe，很快就取得資金與訂單。
王耀庭認為，創新與創業在美國容易成功，最主要的是美國的環境支持創業家，Numercia最早的合資金額是20萬美元，到最後市值超過16億美元，是相當幸運的事。
就算當時創業失敗，「so what？」王耀庭說，大不了回去學校教書，有眾多投資銀行的支持，創業失敗不會讓自己破產。最重要的是要有嘗試的勇氣，因為「沒有試過，永遠不會知道成敗」。
記者黃昭勇報導/20051215/經濟日報

看完之後只有一個感覺，可怕，未來何去何從
轉念間，想想，危機即是轉機，這是全人類所要面對的問題，所以，別怕，人類的本事就是改變遊戲規則，控制機器，駕御未來
古早人，沒有電腦沒有資訊，不用資訊恐慌，現代人知道太多，自己嚇自己

如標題所言，我相信未來將是自學起飛的時代，教育當局應該做的是，培養人民自學的能力，而無須自辦教學，教學課程可以委外經營，透過互聯網能做的事，實在是太多了，教育革命要跟的上才是，有了網路，自學自尋自修，學校的老師懂的未必比妳多(youngten)
十多個家長及教育團體昨天帶著在家自學的孩子，到教育部陳情，要「自學進修學力鑑定考試辦法」，取消報考年齡的限制，不能讓自學的孩子反而被「懲罰」。
「自學進修學力鑑定考試辦法」規定，要考國小畢業程度學力鑑定需年滿14歲、國中程度要滿17歲、高中、職校更得年滿20歲。
陳情家長團體指出，這項規定造成在家教育小孩，被迫比同年齡孩子晚兩到三年升學，他們要求修改相關規定，到教育部陳情，跟著到現場的10多名在家自學的孩子，一起打破用紙糊的「考」字，抱怨「為什麼18歲不能考大學？」「請看我的實力！」。
目前國中小學階段在家教育的人數，已經從10年前的4人增為784人。
國中小學是國民義務教育，國小、國中孩子在家自學，因為具有學籍，可拿到畢業證書。但國中畢業的孩子，就得選擇進入高中、職，才能拿到18歲高中畢業證書，否則就要等到年滿20歲。
以詹齊恩為例，今年15歲，依年齡應該要上高一。但他堅持在家自學，認為這樣學習範圍較廣，並可有效運用時間。但齊恩卻面臨未來如果想讀大學，卻可能因為沒有高中學歷，必須以同等學力證明，參加甄選或考試。但依上述法令卻得滿20歲才能參加學力證明考試。另外，齊恩還有可能在18歲時，就要先服兵役。
全國家長聯盟理事羅隆錚表示，憲法第21條「人民有受國民教育之權利與義務」，但說「義務」，已不符時代潮流。台中教育大學老師王財貴則說，政府應該相信現在家長能力，他主張取消一切考試年齡、學歷限制。
教育部回應說，教育部研擬將現行高級中學法與職業學校法整併為「高級中等教育法」，並研擬於「高級中等教育法」修正草案中，納入非學校型態實驗教育之相關法源，提供高中階段在家自學的學習管道。
教育部說，學力鑑定的原本精神，是鼓勵失學民眾進修，所以限制年齡，考題也比較簡單。是否要取消年齡限制，可能涉及其他影響層面，近期內將邀集學者專家、在家自學學生家長等討論。
source: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=99834

經常看偉人故事，很希望可以和他們一樣成功，時常幻想，盼望有一天可以出人頭地，後來才發現，原來自己跟隨的是別人的腳步，別人的成功模式；成功的人，生長成長的環境我們不一定相同，就算相同，他的個性也不會和自己一樣，如此這般，那我們怎可以想要和他走一樣的道路去成功呢！沒有一條成功的路是別人幫你走出來的，每個人都有自己的一條成功之路，也只有自己能在那條路上走出一片天。(youngten)
這是一位少年的有趣經歷：
　　1、6歲時，一位非洲的主教跟他一塊兒玩了一下午的滾球，他覺得從來沒有一位大人對他這麼好過，認為黑人是最優秀的人種。
　　2、8歲那年，他有了一個嗜好，喜歡問父親的朋友有多少財產，大部分人都被他嚇了一跳，只好昏頭昏腦地告訴他。
　　3、上小學時，他常常花一整天時間偷看大姐的情書，從來沒有被發覺。
　　4、他天生哮喘，夜裡總是輾轉難眠，白天又異常疲憊，這個病一直折磨著他。他對很多東西都有恐懼症，比如大海。
　　5、他懇求父親帶他去釣魚，父親說：「你沒有耐心，帶你去你會把我弄瘋的。」也由於沒有耐性，他成了牛津大學的肄業生。
　　6、老師問他拿破侖是哪國人，他覺得有詐，自作聰明的改以荷蘭人作答，結果遭到了不准吃晚飯的懲罰。
　　7、他總覺得自己的智商只比天才低一點，結果一測試，只有96，只是普通人的正常智商。
　　下面，我們再來看一位偉大人物的傳奇：
　　1、他一生朋友無數，他曾列了一個有50個名字的摯友清單，包括美國國防部部長、紐約的著名律師、報刊總編以及女房東、農場的鄰居、貧民區的醫生等等。
　　2、二戰期間，在他31歲時，他為了幫助自己的祖國，服務於英國情報局，當了幾年的間諜。
　　3、38歲時，他記起祖父從一個失敗的農夫成為一名成功的商人，於是決定效仿。沒有文憑的他，以6000美元起家，創辦了全球最大的廣告公司，年營業額達數十億美元。
　　4、他曾自嘲：「只要比競爭對手活得長，你就贏了。」他活了88歲。
　　5、他一生都在冒險，大學沒讀完，就跑到巴黎當廚師，繼而賣廚具，到美國好萊塢做調查員，隨後又作了間諜、農民和廣告人。晚年隱居於法國古堡。
　　6、他敢於想像，設計了無數優秀的廣告詞，至今仍在使用。
　　7、他說：「永遠不要把財富和頭腦混為一談，一個人賺很多錢和他的頭腦沒有多大關係。」
　　那位少年和偉人是一個人，名字叫做大衛·奧格威，奧美廣告公司創始人。
　　我們把上述兩對7個例子一一對應，便會發現它們之間沒有所謂成功的必然規律：有的可以牽強的聯繫起來，比如偷看情書為當間諜作了鋪墊，對財富的慾望導致日後開了廣告公司，天性友善適合結交朋友；有的則完全相反，沒有耐性卻創造了偉業，身體不好卻長壽，智商不高卻有著驚人的智慧。當然，我們也可以不一一對應。可是，你看了這位少年的有趣經歷一定能斷定他會成為偉大人物嗎？
　　我並不是反對總結成功規律。萬事萬物都存在著一定的規律，但是我們不能機械的理解。有位著名的企業家說：「市場永遠不變的法則就是永遠在變。」有位著名的人類學家說：「估量命運的秘訣就是不可估量。」因為，我們總在不斷的改變。如果真能準確地預測未來，未來還有什麼價值呢？
　　成功是不可複製的，每個人都有自己的成功方式，現在，越來越多的人走進了成功的誤區，懷抱著所謂的成功法則，踩著成功人士的腳印，小心翼翼的向前邁進。結果沒有靠近理想，反而越走越遠。
　　大衛·奧格威的成功在於他順從了性格，並將自己的特點(優點)發揮得淋漓盡致。
　　成功是不可複製的，人的性格、環境、智商、情商、機遇、身份都不一樣，怎能拷貝成功？如果說成功有規律可循，那麼便是認識你自己、創造你自己、成為你自己
source:http://www.so130.com/Article/life/5134.html

看了這篇文章深有同感，人類危機已漸漸浮現，過去共產主義之所以成功，就是因為通貨膨漲導致，現在可能又來到另一個交叉口了，不同的是，人民可能連革命的力量都沒有，時代改變，過去人民生活苦到一個程度連飯都沒得吃，忍無可忍，會跳出來大喊「無產階級大革命」，現在的百姓不致於餓到什麼都沒得吃(最少應該還可以找的到別人的剩菜剩飯)，於是可能就一輩子這樣沒什麼尊嚴的活著，通貨膨漲對有錢人沒什麼太大的影響，有錢人通常對錢都比較有概念，他們可以利用投資組合來避險。我認為現代人都應該有金融常識和知識，金錢遊戲我們玩不起，但是我們可以做一個小小的投資客，做相對保守的操作，起碼要抵消規避掉通膨的傷害，不要以為1塊錢不重要，她可是1億元的兒子，正確的觀念是成功的礎石。(youngten)
幾年以來，各國央行為了刺激經濟成長，揮動著魔法棒替資金浪潮開了一扇大門，使全球各地角落漸漸被一波波的資金浪潮淹沒，富有的人數不斷增加，有錢人變得更富裕。不幸的是，狂歡過後現在只剩通膨危機的爛攤子，和一旁掩面哀泣的窮人，M型社會已悄然形成。
股票市場通常是經濟狀況的溫度計。在歷史上所發生的每一次經濟停滯、反轉甚至衰退的情形，皆難逃股市一片慘跌甚至崩盤的命運。
但生活物價的上漲，意味更大的危機。德國《明鏡周刊》報導，歐洲央行 (ECB)過去幾個月來一直觀察著國際證券交易收益，特別憂心於期貨市場的變化。
而民生物價飆不停的警鈴大作，德國央行總裁兼歐洲央行委員的Axel Weber終於聽到了。他在上周日公開表示，「身為央行，我們真的感到憂慮。」，各種類別的原料不停漲，歐洲的通貨膨脹率在年底前恐將高達3%，為14年來漲幅最大的一次。
例如，在美國穀物交易所Minneapolis GrainExchange的春天小麥價格從今年 5月起，已從每蒲式耳5.50美元跳到 9美元。猶記一年前，春麥才在每蒲式耳4.60美元左右徘徊。
玉米和大豆漲勢更為驚人，在主要交易市場的價格雙雙飆漲了 7倍，金屬、木材、橡膠、羊毛等用於消費品製造業的原料價格也節節攀升。還有更多的數據均顯示未來還有更多艱難的路要走，更難過的是油價也在最近站上新高記錄。
歐洲央行執委會成員 Juergen Stark也憂心地表示受到原物料、石油、勞動力市場強勁推動，儘管國際金融市場動盪歐元強勢抵銷了一部分影響，近幾周歐元區的通膨壓力已悄然上升。
對於各國央行和經濟部門的政客，物價飆漲和走弱的經濟型態簡直就是一場噩夢。因為這將是一場推升失業率，減少政府收入以及增加貧窮人口數量的噩夢。
然而弔詭的是，這些官員並未提到這場大災難的肇禍者！
過去幾年來，這些央行為了促使經濟成長和領導地位的提升，允許比以往更多的資金流入市場，他們期待這些在寬縮貨幣政策下的熱錢，將有著一定的影響力和效果，也會是全球經濟體運作的潤滑劑。
例如在2001年，當時具有強大影響力的美國聯準會主席Alan Greenspan為了挽救經濟，相繼連續13次下調利率。從經濟面來看，一切都很合理。利率變低，儲蓄變得不再誘人，因而刺激消費，或是促使用來投資企業的借貸資金增長，在這種情況下，經濟當然只會成長不會衰退。
除了美國，其他兩大頗具影響力的歐洲央行和日本央行，也在當時調降利率，分別到2%和0.1%。
不過，現在這些低利率的貨幣政策已經變成一種詛咒，而這些解放出來的龐大資金所換來的代價，我們稱為「通膨」。
通膨影響效益漸漸浮現，變成社會階層的收入差距拉大，德國或美國等國家都一樣。但現在流動性資金過剩的情況已漸漸失控。這些央行當初在揮動魔法棒時，做了錯誤的決定，導致他們現在陷入一種絕望無助的窘境。
而理論上顯示，流動的資金越多，市場價格將越漲。的確，全球資金量大幅成長，顯示通貨膨脹率將持續上升。
不過意外的是，消費者物價指數卻一直保持穩定。這又何故？德國《明鏡周刊》主筆 Wolfgang Reuter解釋，這就是富人與窮人同比增加所導致。
由於全世界現在關係越來越緊密，貿易間的障礙逐漸消弭，競爭變得更激烈。由於來自新興市場的產品，品質逐漸提高但價錢低廉，而那些工業化國家的企業漸漸失去動力，同樣的趨勢也出現於於機械和設備等生產線固定資產(Capital goods)。
美元過剩，而那些先前沒有花在資本貨物上的歐元和日元紛紛流向更有利可圖的投資。中國、印度、土耳其、南美洲等新興市場的股市日益蓬勃，美國、英國、西班牙的房地產價格也隨之飆升。
投資於這些新興市場的熱錢很快的就獲得不錯的報酬率，而那些信用不錯的玩家也大量借錢再度注入市場投資。金融專家表示，寬鬆的貨幣政策助長了金融業一個新的領域誕生，也就是投資企業的資金，通常稱為私募股權(private equity)，沒有市場上這麼多的流動資金，私募股權也無法存在。
2003開始，這些投機的私募股權開始活躍於市場，全球的股市漸漸出現過熱現象。當時德國 Dax指數市值比現在高出200%，高科技成份股的 Tec-DAX市值也比今天多出 3倍。
過了幾年後，市場雖偶有修正，但因資金源源不斷，狀況都不太嚴重。那些跟隨資金熱潮的投資者現在成了富人，過剩的收入使得投資的金額不斷增加，獲利也隨之提高，造成貧者與富者之間的鴻溝日益加大。
而在過去 7年來，獲利和收益佔總體收入的比例提高了 10%，但這種成長分佈的並不平均，因為低收入族群很少擁有股票，債券或是房地產，他們的淨收入在過去幾年來反而下滑了5%，而人口中 10%最有錢的人淨收入則增加了10%。
從2004年中開始，各國央行意識到事情的嚴重性，開始嘗試調升利率來控制如洪流般的資金潮。但一切都太晚了，市場上現有的流動性資金額度過於龐大，央行的利率對它們來說根本微不足道，市場的走勢早已有了自己的步調，資金仍然持續增加。
但這卻讓歐洲央行陷入一種尷尬的處境。如果升息，歐元將更強勢，也將連帶使得歐盟以外的歐洲產品變貴，對於世界上大型出口國之一的德國來說，更是一個不利的政策；反之，如維持利率或跟隨美國降息的腳步，歐洲將限入「無止境的通膨」，分析師預測通膨率屆時恐將遠高於3%。
分析師會如此憂心，不是沒有道理的。歐洲許多國家的物價正直線攀升，在現在一個全球化的時代，價格上漲已不再像10年前只限於單一國家的現象。特別像新興市場，過去致力於生產和出口紡織品、玩具等低工資產品，現在代價逐現浮現，隨著人民收入提高，生活物資價格也上漲了。
以中國為例，國際貨幣基金 (IMF)專家就表示，中國的通貨膨脹率已逼近7%，而漲幅高達 15%的食物，為中國境內通膨最重要的一個原因。另外南美洲的阿根廷、南非、俄國和印度通膨率也不斷攀高。
物價雖然不斷在上漲，然而有錢人家所受的影響似乎不大。商品和服務變貴，後果只有富人和窮人間的距離更寬。因為通常通膨現象發生，首當其衝的是那些日常消費佔很大比例的低收入戶。
而那些有錢人家用許多策略來抵銷通膨帶來的衝擊，譬如購入黃金等可以保值的貴重金屬。
現在 M型社會的成型，雖然央行的官員們得負很大的責任，但經濟蓬勃發展、股市屢屢創下新高，喜愛低利率的普羅大眾也很難置身事外。
「貨幣監管機構屈服於來自投資大眾的壓力，而漸漸失去他們最重要的職責，也就是保持錢幣的價值穩定。」德國Barclays Capital的首席經濟學家ThorstenPolleit指出。
source：http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20071110\WEB57&vi=30218&date=20071110&time=05:13:19&pagetype=index1&cls=index1_headline

看了這篇文章真是令人大笑不已，很有哲理也很有邏輯，資本主義的世界就是這種思維，也許下個世紀或者更遠的未來，資本主義解體，新人類主義抬頭，屆時會有新的解讀，不過那實在是太遙遠了，恐怕你我都還來不及參與，所以目前還是現實一點吧！看當下看眼前，笑笑就好。(youngten)
　　一個年輕漂亮的美國女孩在美國一家大型網上論壇金融版上發表了這樣一個問題帖：我怎樣才能嫁給有錢人？
　　“我下面要說的都是心裏話。本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚豔的漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪 50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。
　　這個版上有沒有年薪超過 50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪 25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中央公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題：
一、有錢的單身漢一般都在哪里消磨時光？　(請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)
二、我應該把目標定在哪個年齡段？
三、為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧裏那些迷死人的美女卻運氣不佳。
四、你們怎麼決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？　
(我現在的目標是結婚。)”——波爾斯女士
　　下面是一個華爾街金融家的回帖：
　　“親愛的波爾斯：我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。
　　從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的“財”“貌”交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裏有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上，我的收入很可能會逐年遞增．而你不可能一年比一年漂亮。
　　因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值，你現在25，在未來的五年裏，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後你的價值堪憂。
　　用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位元，跟你交往屬於“交易倉位元”(tradingl position)，一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢傻瓜的勝算要大。
　　希望我的回帖能對你有幫助。如果你對“租賃”感興趣，請跟我聯繫。”——羅波．坎貝爾（J·P·摩根銀行多種產業投資顧問）